La Sala M de la Cámara Civil elevó a más de 15 millones de pesos el resarcimiento para una víctima de un accidente en ocasión de transporte benévolo, informaron en Diario Judicial. El conductor y el demandante eran amigos, y este último salió despedido del vehículo por no usar cinturón de seguridad.
Demanda
La Sala M de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, integrada por los jueces María Isabel Benavente y Guillermo González Zurro, incrementó a más de 15 millones de pesos el resarcimiento para una víctima de un accidente automovilístico ocurrido en febrero de 2021 en la provincia de Buenos Aires.
El actor demandó al conductor del vehículo, además de citar en garantía a la compañía, por los daños sufridos cuando el rodado en el que viajaba -siendo transportado benévolamente- colisionó contra una palmera y dio una vuelta de campana. El actor salió despedido del automóvil y quedó tirado sobre el pavimento, por lo que sufrió graves lesiones.
En primera instancia se le habían reconocido 4 millones de pesos por incapacidad sobreviniente, 3 millones por daño moral y 100 mil por gastos médicos. Ambas partes apelaron la decisión en los autos “A, A. l c/ C., L. M. E. y otros s/ daños y perjuicios”.
Uso del cinturón
El juez de grado estimó que la decisión de ser transportado benévolamente “no implicó para la víctima una asunción de riesgos que limite o atempere la imputación objetiva de responsabilidad prevista en el artículo 1757 del Código Civil y Comercial”. También estimó improcedente atribuir culpa a la víctima que era transportada en forma benévola sin utilizar el cinturón de seguridad, si dicha circunstancia no tiene relación causal adecuada con la producción del accidente de tránsito.
En el caso se analizó la incidencia del no uso del cinturón de seguridad por parte de la víctima. Los jueces de Alzada concluyeron que el demandante efectivamente no llevaba el cinturón colocado, lo que agravó sus lesiones ya que en el vehículo siniestrado viajaban otras personas que se mantuvieron en el habitáculo a pesar de la colisión.
“La omisión de usar el cinturón de seguridad puede hacer que, a pesar de ser el demandado totalmente responsable por el siniestro, algunos daños hubieran sido menores si la víctima hubiese tomado dicha precaución”, concluyó la Alzada.
Fallo
De este modo, el tribunal modificó la sentencia apelada: reconoció la suma de 150 mil pesos en concepto de gastos futuros (tratamientos médicos) y elevó a 10 y 5 millones de pesos las sumas correspondientes a incapacidad psicofísica sobreviniente y daño moral, detallaron desde Diario Judicial.
El fallo completo se puede descargar y leer aquí.
Seguinos en las redes:
Facebook: https://bit.ly/TodoRiesgoFacebook
Instagram: https://bit.ly/3OOsqMo
LinkedIn: https://bit.ly/TodoRiesgoLinkedIn
X: https://bit.ly/TodoRiesgoTwitter
YouTube: https://bit.ly/TodoRiesgoYouTube
