La influencia del clima en los seguros

714
ddn-influencia-clima-seguros

La falta de humedad en el suelo desde el inicio de la campaña condicionó la siembra. Bajaron las hectáreas sembradas de fina y eso dificultó la venta de seguros. En comparación con la campaña anterior, se estima una reducción del 20% de hectáreas aseguradas aproximadamente, basados en los registros de algunas compañías.

Influencia del clima en los seguros

En DDN Central de Seguros creció la venta del adicional de heladas tardías en fina y, como hecho inédito, por primera vez en la historia, todos los clientes que habían tomado la cobertura denunciaron siniestros de los cultivos de fina, desde asegurados de Santa Fe hasta asegurados del sur de la Provincia de Buenos Aires.

Hubo daños totales en Santa Fe, norte de la Provincia de Buenos aires y sur de Bueno Aires. La mayoría recibió indemnizaciones por helada (vale la pena destacar que la cobertura maneja una franquicia deducible del 20% y el riesgo en la mayoría de nuestros clientes fue tomado por lote). Por tratarse de una campaña que combinó seca con heladas, los conocimientos agronómicos, tanto de los inspectores como de los productores agropecuarios, fueron muy importantes para identificar cuáles fueron los daños producidos por la helada y cuáles por la seca, tarea nada sencilla que generó reclamos y disparó segundas inspecciones.

Impacto en los cultivos de Fina

Cuando hay helada, el impacto de los daños en los cultivos de Fina (que incluye daños en la parte reproductiva) aparecen unos días después. Por eso, ante la existencia de franquicia, por lo general esperamos que los daños se manifiesten para, luego, denunciar y pedir inspecciones. Como se trató de una campaña con tantos daños, denuncias e inspecciones, se armó un cuello de botella entre las inspecciones de siniestros e inicio de cosecha. Los inspectores no tuvieron respiro, principalmente porque se necesitaban profesionales con experiencia en riesgo de helada.

Si bien en seguros de agro existe la alternativa de dejar muestras y comenzar con la cosecha para que, después, el inspector evalúe los daños, en el caso de la helada no es tan fácil: las muestras deben ser representativas de los daños, por ende, deben ser dejadas por ambiente, dado que la helada no afecta de la misma manera a la loma que al bajo del lote, sobre todo en zonas con lotes heterogéneos. Asimismo, el productor agropecuario no siempre está tan deseoso de dejar muestras. Hoy, con siniestros ya liquidados y pagados, podemos decir que los reclamos terminaron siendo muy pocos.

La sequía continuó con la Gruesa

Como sabemos, la sequía continuó con la Gruesa. Se retrasó la contratación de seguros de la mano de siembras tardías y falta de tormentas. Con respecto a reducción de hectáreas aseguradas, depende de cada compañía, algunas hablan de un 20% y otras de un 5%.

Definitivamente, cambiaron los momentos de contratación. Este año la ventana de confirmación de negocios fue más amplia que el promedio de los años anteriores. En esta campaña, con las siembras más tardías también tuvimos más cierres de adicionales de helada para soja y maíz. Es importante asesorarse bien sobre cómo funcionan estos adicionales ya que, por lo general, los cultivos tienen que estar sembrados antes de fines de diciembre, estar en V1 para el 5 de enero y, en principio, se cubren heladas hasta el 31 de marzo, por lo que los cultivos sembrados en enero ya quedan afuera de esta alternativa.

 

Este año en algunas compañías se extendió aproximadamente un mes la posibilidad de contratación de heladas. DDN Central de Seguros cerró algunos negocios hasta principios de febrero: dado los pronósticos de fríos en febrero, tuvieron bastantes consultas de clientes que querían tomar el seguro de helada, pero ya había cerrado la suscripción y no quedaba cupo para excepciones. Tuvieron algunos avisos de heladas caídas en algunos clientes y se encuentran en proceso de inspecciones. “Tal como sucedió con la fina, serán sumamente importante los conocimientos agronómicos para determinar daños de helada o sequía, sumado a extremo calor”, aseguraron desde la empresa.

Los últimos calores extremos de marzo, que acortaron las etapas críticas de los cultivos e influyeron directamente en el rendimiento, llevaron a evaluar las hectáreas perdidas y los montos asegurados con cada uno de sus clientes para determinar si había que bajarlos acorde con la situación.

DDN Central de Seguros

Es importante tener en cuenta que si un cultivo de maíz rinde históricamente 80 qq/ha, el cliente había asegurado su cultivo según ese parámetro y la realidad es que hoy, debido a las condiciones climáticas, se estima que rendirá unos 50 qq/ha, en caso de un siniestro la compañía indemnizará el porcentaje de daño inspeccionado sobre 50 qq/ha y no sobre 80 qq/ha. Dado que para el productor agropecuario será una campaña complicada económica y financieramente, cualquier disminución en el costo del seguro es bien recibida, por eso es importante disminuir hectáreas o montos asegurados de acuerdo con la realidad.

“Entendemos que también va a ser un año más complejo para el cobro de las pólizas, ya que la merma de rendimiento y la baja de ingresos de los productores se trasladará a toda su cadena de pagos. Habrá que evaluar la situación particular de cada cliente. En conclusión, es un año en el que la posventa de seguros (que siempre es importante) es más valorada que nunca”, concluyeron desde DDN Central de Seguros.

Columna escrita por DDN Central de Seguros.

 

 

Seguinos en las redes:

LinkedIn: https://bit.ly/TodoRiesgoLinkedIn

Twitter: https://bit.ly/TodoRiesgoTwitter

Facebook: https://bit.ly/TodoRiesgoFacebook

YouTube: https://bit.ly/TodoRiesgoYouTube